Joined: Tue 18 Oct 2005 08:49 Posts: 56062
|
Bacaul ar putea ramane fara transport public
Bacaul risca sa ramana fara transport in comun dupa data de 26 iunie. Potrivit anuntului de licitatie publicat cu intarziere pe site-ul institutiei, data deschiderii ofertelor este tocmai 19 iulie. Municipalitatea nu a organizat nici pana la aceasta ora licitatia privind concesionarea traseelor din oras, desi prin HCL 91 din 2010 se angaja s-o faca pana la data de 26 iunie. Practic, dupa 26 iunie, transportul de persoane din municipiu nu va mai avea niciun suport legal.
Municipiul risca sa ramana fara transport de persoane dupa data de 26 iunie. Cauza o reprezinta faptul ca Primaria nu a organizat inca licitatia de concesionare a traseelor din municipiu, in timp ce vechiul contract, expira - potrivit edililor - la data amintita.
Prin HCL nr.91, alesii bacauanilor au aprobat demararea procedurilor privind scoaterea la licitatie a traseelor din municipiu, in conditiile in care acestea fusesera concesionate, in 2004, pe o perioada de 25 de ani. Conform Contractului nr.11252 din 26 martie 2004, societatea Transport Public a concesionat traseele pana in 2029. Practic, prin HCL 91 alesii locali au decis scoaterea la licitatie a traseelor in contradictie cu prevederile Contractului nr.11252. Acestia au stabilit ca vechea intelegere parafata in 2004 expira, de fapt, pe 26 martie 2010.
HCL 91 contine mai multe inadvertente. Daca prin Articolul 1 se constata "incetarea Contractului de concesiune nr.11252/2004", la Articolul 4 se afirma ca societatea Transport Public va desfasura activitatea de transport pana la data intrarii in vigoare a noului contract de concesiune, deci dupa 26 iunie. Practic, baza legala a continuarii transportului de persoane din municipiu lipseste cu desavarsire, in conditiile in care serviciul este "prelungit" printr-un articol din HCL 91 (art.4) si nu printr-un contract sau act aditional.
Au mers 90 de zile
Conform unei clauze prevazute in Contractul nr.11252/2004, prestarea serviciului trebuia asigurata de societate pentru alte 90 de zile de la data expirarii contractului, termen in care Primaria urma sa organizeze licitatie pentru concesionarea traseelor din municipiu. In pofida faptului ca au calcat in picioare contractul de concesiune din 2004, iar pana pe 26 iunie mai e doar o saptamana, reprezentantii municipalitatii au intarziat demararea procedurilor de scoaterea la licitatie a traseelor. Anuntul de participare a fost postat pe situl Primariei abia pe 14 iunie. Acesta prevede ca termen limita data de 17 iulie, iar ca data de deschidere a ofertelor ziua de 19 iulie (!). Practic, in intervalul 26 iunie - 19 iulie, transportul de persoane din municipiul Bacau nu va mai avea niciun fel de suport legal, supravietuirea serviciului - de maxima importanta pentru bacauani - tinand de un articol amarat din "faimoasa" HCL 91.
"Ceva trebuie facut"
Alesii bacauanilor sustin ca municipalitatea se afla intr-o situatie delicata. Acestia spun ca trebuie gasita o solutie astfel incat bacauanii sa nu fie afectati. "Trebuie vazute actele. Presupun ca prin anexe si protocoale problema poate fi reglata. Daca nu e asa, administratia Stavarache trebuie sa-si asume disconfortul creat bacauanilor. Bacauanii sunt victimele unui razboi personal al primarului. Vedem ca pensionarii n-au subventii nici la aceasta ora", a opinat Nicolae Zaharia, consilier local PSD. La randul sau, Constantin Draganuta, ales local din partea PD-L, a afirmat ca municipalitatea nu are foarte multe solutii la dispozitie. Draganuta a apreciat ca "orice se poate intampla".
"Din cate stiu, in hotararea de CL se precizeaza ca transportul va continua pana la organizarea unei noi licitatii. Asta poate sa tina o luna sau un an. Licitatia poate fi contestata, poate fi chiar anulata. Totul poate dura foarte mult. Orice se poate intampla", a declarat consilierul pedelist. De cealalta parte, Cristian Cojocaru, ales din partea PNL, a refuzat sa expuna un punct de vedere cu privire la situatia transportului de persoane din municipiu. "Ma abtin de la orice comentariu pe acest subiect. Nu fac nicio declaratie si nu stiu ce se va face cu transportul in comun", a afirmat Cojocaru.
Prefectul ar contesta
Claudiu Balan, prefectul judetului Bacau, a declarat pentru cotidianul Desteptarea ca e la curent cu situatia problematica a transportului in comun din municipiu. "Ma voi interesa care e situatia pentru a vedea, efectiv, in ce sens vom actiona. Mi-am manifestat disponibilitatea de mediere intre cele doua parti. Avem si corespondenta pe aceasta tema. Daca va fi cazul, ma voi concentra mai puternic pe aceasta tema", a opinat Balan. El a lasat de inteles ca Prefectura ar putrea contesta caietul de sarcini lacunar elaborat de Primarie pentru a scoate la licitatie serviciul de transport in comun.
"Sfidare administrativa"
Reprezentantii societatii Transport Public sustin ca stabilirea datei de 17 iulie ca termen limita pentru depunerea ofertelor nu are o baza legala, in conditiile in care pe 26 iunie vechiu contract de concesiune expira. Gabriel Ionita, avocatul societatii, a declarat ca Primaria ii "sfideaza" pe bacauanii ce utilizeaza mijloacele de transport in comun. "Din punctul meu de vedere, stablirea datei de 17 iulie de catre persoane fara nici o calitate legala sa faca acest lucru, reprezinta un apogeu al sfidarii administrative. Cum crede edilul ca numai in temeiul unui articol dintr-o HCL, se poate desfasura o activitate de interes public, de dimensiunile transportului in comun? Fara a exista un contract sau macar un act aditional la vechea conventie?", a afirmat avocatul. Bogdan Ghervan, presedintele Consiliului de Administratie al societatii, a comentat ironic pe marginea deciziei municipalitatii, precizand ca "cineva este foarte nerabdator sa-si aduca favoritii in postura de castigatori".
"Ne aflam in postura in care nu stim daca si in ce temei legal vom desfasura activitatea de transport dupa data de 26.06.2010, data la care expira cele 90 de zile din contractul de concesiune si dupa care soarta transportului public pare a fi iremediabil compromisa. Atragem atentia factorilor de raspundere ca numai in baza unui articol dintr-o hotarare modificata pe genunchi, in timpul sedintei de CL, nu vom putea sa ne indeplinim indatoririle, din moment ce nu mai exista nici un raport contractual care sa reglementeze la nivel minimal conditiile in care vom presta serviciul de transport in continuare", a opinat Ghervan.
18.06.2010
http://www.desteptarea.ro/bacaul-ar-put ... ublic.html
|
|